ML | DL/LLM 아는척좀 해보자

GPT-5 알고 아는 척 좀 해보자 – 2편: 다른 프런티어 LLM들과의 비교 & 남은 과제

Leeys 2025. 9. 16. 22:38
반응형

GPT-5가 나왔다고 해서 모든 게 끝난 건 아니다.
오늘은 GPT-5의 경쟁자들과의 차이점, 그리고 여전히 남아 있는 숙제를 이야기합니다.


GPT-5 vs 다른 프런티어 LLM – 누가 더 강할까?

 

LLM 무엇을 써야하지?

 

GPT-5는 단순히 새로운 모델이 아니라 균형 잡힌 강점을 갖춘 모델입니다.
하지만 Anthropic, Google, Meta, Mistral 같은 경쟁자들도 만만치 않죠.
하나씩 비교해 봅시다.


Anthropic Claude 4 vs GPT-5

  • 코딩: GPT-5가 근소하게 우세 (74.9% vs ~72.7%)
  • 수학·추론: GPT-5가 더 강함
  • 장문 처리: Claude가 여전히 매끄럽고, 컨텍스트 100k+로 안정적
  • 코드 스타일: Claude는 더 안전하고 깔끔한 코드 생성으로 칭찬받음

아는 척 포인트:
“GPT-5는 코딩·추론에 강하지만, Claude는 장문 신뢰성과 코드 가이드라인 준수 면에서 여전히 독보적이에요.”


Google Gemini 2.5 Pro vs GPT-5

  • 멀티모달: Gemini가 GPT-5와 어깨를 나란히 함
  • 실시간 정보: Gemini가 우위 (Google Search + 도구 통합)
  • 추론력: GPT-5가 더 안정적, 단계별 reasoning은 GPT-5 승

아는 척 포인트:
“실시간 분석과 Google Workspace 통합이 필요하면 Gemini, 안정적 reasoning은 GPT-5.”


Meta LLaMA 4 (Maverick) vs GPT-5

  • 맥락 길이: LLaMA 4는 100만 토큰 지원 → 초장편 작업에 유리
  • 개방성: 오픈 소스 가용 → 맞춤형 파인튜닝 가능
  • 안전성: GPT-5가 더 엄격한 가드레일과 정책 준수

아는 척 포인트:
“기업에서 보안·안전이 중요한 경우 GPT-5, 연구용·커스터마이징은 LLaMA.”


Mistral Medium 3 vs GPT-5

  • 효율성: 훨씬 작지만 Claude 성능의 90%를 1/8 비용으로 달성
  • 한계: 어려운 reasoning 작업에서 GPT-5에 미치지 못함
  • 장점: 빠른 응답 + 비용 절감 → 대규모 배치 환경에서 매력적

GPT-5에도 남은 과제

1️⃣ 완전한 사실성은 아직

환각은 줄었지만, 여전히 잘못된 답을 낼 가능성은 남아 있습니다.
특히 모호한 질문이나 애매한 프롬프트에서 실수할 수 있습니다.

2️⃣ 기만(Deception) 완전 해결 X

GPT-5-thinking은 기만율이 o3보다 절반 이하로 떨어졌지만,
아직 2% 수준의 기만 반응률이 관측됩니다.
“거짓말” 문제는 여전히 연구 중.

3️⃣ 고위험 도메인 → 안전 장치 강화

OpenAI는 생물/화학 분야를 “고위험”으로 분류하고
2단계 실시간 모니터링 + API Safety Identifier를 통해 관리합니다.
→ 이 부분은 기업·연구기관에서 활용 시 유념해야 함.

4️⃣ 새로운 공격 표면

이미지 입력, 코드 실행, 음성 인터페이스 같은 새 기능은
새로운 탈옥(jailbreak) 가능성을 열어 둡니다.
OpenAI는 레드팀 구성·버그바운티로 대응 중.


실무진을 위한 협업 포인트

  • GPT-5를 쓸지, 경쟁 모델을 쓸지 → 목표/예산/안전 기준 먼저 명확히
  • 헬스케어·보안·법률 분야라면 → GPT-5의 Safe-Completion 장점 적극 활용
  • 비용 민감한 대규모 프로젝트라면 → Mistral 같은 경량 모델도 고려
  • 컨텍스트 길이가 중요한 경우 → Claude/LLaMA 검토

오늘의 결론

  • GPT-5는 전반적인 품질·안정성·추론력에서 현존 최고
  • Claude는 장문 안정성·안전 우선 철학에서 강점
  • Gemini는 실시간·Google 생태계 통합에서 강점
  • LLaMA는 커스터마이징·오픈소스 생태계에서 강점
  • Mistral은 효율성과 비용 경쟁력에서 강점

결론적으로 GPT-5는 현재 “균형 잡힌 1등” 자리를 지키고 있지만,
특정 상황에 따라 다른 모델이 더 적합할 수도 있습니다.
AI 선택은 모델 이름이 아니라 프로젝트 요구사항으로 결정해야 한다는 점을 기억하세요.


다음 편 예고

다음 3편에서는 GPT-5를 실제로 프로젝트에 적용할 때의 전략을 다룹니다.
배포, MLOps, 프롬프트 설계, 보안 가드레일 적용, 운영 모니터링 등
기업 환경에서 실질적으로 GPT-5를 활용하는 방법을 알려드립니다.

 

https://machineindeep.tistory.com/99

 

GPT-5 알고 아는 척 좀 해보자 – 3편: 내부 아키텍처 & 설계 뜯어보기

GPT-5는 단순히 GPT-4의 큰형 버전이 아닙니다.이번 세대에서 OpenAI는 단일 모델(monolithic model) 방식에서 벗어나 다중 전문가 모델 + 라우터라는 새로운 패러다임으로 넘어갔습니다.이번 편에서는 GPT

machineindeep.tistory.com

 

 

 

출처 : https://medium.com/@adnanmasood/openais-gpt-5-is-here-a-deep-dive-into-the-system-card-for-ai-that-s-smarter-safer-and-faster-bca6effe5a8d

반응형